Kommentare zu: Ministerien Websites sind durchgefallen

Von: Kruemml

Tue, 04 Sep 2007 10:03:00 +0000

Das Heer hat es gar nicht n�tig, eine gute Webseite zu besitzen -> die sind doch schon l�ngst auf Web V 2.0 umgestiegen, wie die letzten Videos auf Youtube von Soldaten bzw. Gefreiten bei diversen “Exerzier-�bungen” zeigen.

Von: robert.seeger

Fri, 24 Aug 2007 12:34:35 +0000

Zu Befehl Herr General!

Nur zur allgemeinen Klarstellung: Das ist kein objektiver Test, sondern meine subjektive User-Erfahrung in der Rolle des kleinen Mannes (danke Herr Kanzler), der mit dem Ministerium Kontakt aufnehmen m�chte oder Informationen sucht.

Von: Liho

Wed, 22 Aug 2007 14:11:32 +0000

Wertes Testteam:

Quick & Dirty mal das W3C Validation Service �ber genau diese Seite gejagt:

(X)HTML:
10 Fehler (!)

CSS:
4 Fehler (Ok, ein IE-Hack dabei)
191 Warnungen (!)

Kann passieren. Aber dann sollte man sich zur�ckhalten, andere Sites (bmlv.gv.at) derart zu verrei�en und �ber “sehr schlechte Programmierung” zu schreiben. Wenn ich die Kommentare unten lese, merkt man, dass es mit der Objektivit�t - vor allem gegen�ber dem Bundesheer - schlecht bestellt ist! Wie k�nnte da noch ein positives Testergebnis die Folge sein?

Mit der Bitte um Antwort!

Von: Adalbert Duda

Sun, 29 Jul 2007 20:22:52 +0000

Tja, jedes Ministerium kocht wohl sein eigenes S�ppchen. Dabei w�r�s nicht schlecht, wenn alle Ministerien die Navigation, die Webserver und das CMS teilen w�rden - mit Spielraum beim Layout. Stichwort Vereinfachung und Kostensenkung. Aber da kommen wir eh nie hin.

Von: ich

Tue, 24 Jul 2007 12:12:09 +0000

… na wenns der seeger schreibt, dann wird’s scho stimmen …
die seiten sind ja wohl alle nur schlecht, weil datenkraft da noch nicht kr�ftig im gesch�ft ist.